закладки 1.09.2012

Об авторе ↓

Аватар пользователя truechel
На сайте с:

21.08.2012

Реальное имя:

-

О себе:

на 80 процентов из воды.


Фото: Weibo photo

Жесткие методы воспитания уже вызвали скандал по всему миру

Хи Лишин с ником «Отец-орел» заявил, что собирается отправить своего 4-летнего сына в одиночку плавать по штормовому морю в маленькой пластиковой парусной лодке. Это вызвало новый скандал в китайском, а затем и в мировом интернете, где многие пользователи считают Хи просто садистом.

«Отец-орел» стал известен еще в февраля этого года, когда в Сети появилось видео, на котором заснято, как он заставляет ребенка в одних трусах и ботинках бегать и отжиматься в снегу. Сын, в семье его называют Дуду, плачет, жмется от холода и просит, чтобы отец взял его на руки. Дело происходило в Нью-Йорке, где семья была в отпуске. Тогда в китайском интернете в первый раз возникло живое обсуждение, действительно ли подобные методы делают ребенка сильнее или это просто издевательство.

На днях Хи Лишин заявил, что собирается заставить сына проплыть в одиночку в лодке во время шторма в заливе рядом с городом Циньдао. Правда, по словам отца, «тренер будет рядом». — Уже прошло полгода после предыдущей тренировки, — заявил Хи Лишин. — Парню пора получить новый заряд бодрости. К тому же Дуду одет в спасжилет и умеет плавать, так что особой опасности я не вижу. Только сильный ветер и штормовые волны помогут ему раскрыть потенциал, — считает отец. Сам Дуду считает, что «плавать под парусом — скучно, потому что очень медленно».

Свои принципы Хи Лишин изложил в Weibo, китайском аналоге Twitter. «Когда старый орел учит молодого, он сталкивает его с обрыва, чтобы птенец расправил крылья и полетел. Я верю, что помогаю сыну избавиться от барьеров и расширяю его возможности». Дуду родился семимесячным и страдает от ряда заболеваний — как то желтуха и пневмония. Жесткие методы отца вызваны отчасти и тем, что Хи Лишин хочет видеть ребенка «таким же, как сверстники». Это напоминает историю с нашумевшей книгой «Боевой гимн матери-тигрицы», написанной в прошлом году Ами Чу, профессором права американского Йельского университета, уроженкой Китая. В книге автор рассказывает, например, как она тренировала семилетнюю дочь Лулу, заставляя ее разучивать на пианино каждую новую пьесу до совершенства, не делая перерывов на еду и даже не давая воды. Кстати, по словам очевидцев, обе дочки госпожи Чу «феноменальны».

Между прочим, Хи Лишин не одобряет подход профессора. «Она принуждала детей угрозами и бранью, а я просто даю сыну почувствовать ветер, волны, природу». Стоит ли воспитывать ребенка так жестко? Мнения расходятся. — В таком возрасте ребенка нельзя подвергать столь суровым испытаниям, — считает глава гонконгского отделения организации «Против плохого обращения с детьми» Джессика Хо.

«Отец-орел» явно страдает умственными и психическими расстройствами в результате тяжелого детства», — пишут посетители Weibo. С другой стороны, в Китае есть большое количество людей, считающих, что результатом политики «одна семья — один ребенок» стали избалованность и слабость подрастающего поколения. Ведь зная, что второго завести запрещено, родители зачастую чрезмерно опекают первого. По мнению самого Хи Лишина, это порочная практика и он борется с ней как умеет.
http://izvestia.ru/news/534172

***

***
В случае военной угрозы каждый десятый россиянин (10%) постарался бы сбежать из России в другую страну. Об этом сообщают социологи «Левада-Центра», опросившие в конце мая нынешнего года 1600 человек. По их данным, если бы сейчас, как в 1941 году, внезапно началась война, на защиту Родины встало бы относительное большинство граждан РФ. На фронт по призыву пошли бы 23% респондентов, добровольцами – 21% опрошенных, передает «Интерфакс».
Еще 26% заявили, что не подлежали бы призыву, 20% не смогли ответить на этот вопрос.

"В 3 часа 15 минут передовые немецкие части перешли границу СССР. Артиллерист противотанкового орудия Иоганн Данцер вспоминает: «В самый первый день, едва только мы пошли в атаку, как один из наших застрелился из своего же оружия. Зажав винтовку между колен, он вставил ствол в рот и надавил на спуск. Так для него окончилась война и все связанные с ней ужасы".

Русский солдат глазами гитлеровцев:
http://svpressa.ru/society/article/56325/#1

***

Скандал в индийском Ахмедабаде. Двое коммерсантов назвали свой магазин по продаже мужских модных западных шмоток – «Гитлер».
В разговоре с корреспондентом немецкого «Шпигеля» владельцы «Гитлера» с удивлением узнали о том, что на совести фюрера Третьего Рейха миллионы жизней. Оказывается магазин был назван в честь деда одного из владельцев. За крутой нрав он получил от товарищей прозвище Гитлер. Знания предпринимателей о деяниях вождя германского национал – социализма ограничивались чрезвычайно скупыми сведениями. Слыхали только, что был он строгим и воинственным политиком, этаким большим западным мачо, заправлявшим масштабными делами. По поводу негативного восприятия изображения свастики также было выражено неподдельное недоумение. Известно, что сей знак является древним индуистским символом счастья.
Менять вывеску владельцы «Гитлера» если и будут, то очень неохотно, ведь за рекламу уже выложено целых 2150 евро. При смене же вывески их ждут дополнительные расходы.
Наивные и счастливые люди.

текст и картинки тут:
http://byrins.livejournal.com/73417.html

***

Друг знакомого женился не так давно на девушке из Владимира. Жить стали, естественно, в Москве, но на «длинные выходные» на новый год поехали к родне во Владимир. Там его несколько удивило их времяпрепровождение – они сидели у телевизора и, не отрываясь, смотрели канал «Культура». На четвертые сутки он не выдержал и спросил, почему они ничего другого не делают и не смотрят. «Но мы же интеллигентные люди!» - последовал ответ.

http://uborshizzza.livejournal.com/2132514.html

***

вот так люди веселятся на свадьбе
http://lvitali.livejournal.com/685866.html

***
так и не понял фейк это или не фейк, но как сказали - в инете где-то продается:

***
осторожно открывайте продают что попало
http://www.ozon.ru/context/detail/id/7430178/

***
Российские СМИ стали ограждать детей от ужаса, мата и порно

В России вступил в силу закон «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», который обязывает средства массовой информации маркировать материалы пометками о возрастных ограничениях. Для маркировки разработаны специальные графические символы — до 6 лет (0+), после 6 (6+), после 12 (12+), после 16 (16+) и после 18 лет (18+).

Как говорится в документе, маркировке не подлежат: реклама; статистические, научные, научно-технические материалы; «информационная продукция, имеющая значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества»; информация, ограничивать доступ к которой запрещает законодательство.

Согласно закону, детям нельзя транслировать материалы, которые побуждают их к насилию (в том числе в отношении животных) и самоубийству, курению, употреблению наркотиков и алкоголя (в том числе пива), бродяжничеству, проституции. Под запретом также находится информация, отрицающая семейные ценности, оправдывающая противоправное поведение, содержащая порнографию и нецензурную брань.

Ограничению среди некоторых возрастных групп детей подлежат материалы с изображением и описанием насилия или антиобщественных действий, половых отношений, вызывающие ужас и панику и содержащие бранные слова, не относящиеся к матерщине. Кроме того, ограничения касаются и времени, когда такая информация может распространяться.

В документе прописано, какой должна быть информация, преподносимая каждой возрастной группе. Так, детям до 6 лет можно показывать эпизоды с физическим или психическим насилием (не сексуальным), но при условии победы добра над злом и выражении сострадания к жертве насилия.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров в интервью «Российской газете» успокоил тех, кто боялся запрета классических произведений, в которых можно усмотреть негативную информацию. Речь, в частности, шла о мультфильме «Ну, погоди!», где волк курит. По словам Александра Жарова, «Ну, погоди!», равно как «Крокодил Гена» и «Анна Каренина», — это культурное наследие, поэтому показ этих произведений ограничивать не будут. Для выявления спорных моментов и их разрешения решено ввести некий переходный период. Кроме того, при Роскомнадзоре должна работать экспертная комиссия по спорным вопросам.

В случае с зарубежными фильмами и передачами российская маркировка и ограничения страны происхождения могут не совпадать (Роскомнадзор поясняет — маркировку должны устанавливать правообладатели). В компании «АКАДО Телеком» эту проблему решили путем установления знака с цифрой в большую сторону. Согласно закону, такая пометка должна появляться на экране в первые 8 секунд демонстрации каждого фильма или передачи, а также после каждого прерывания трансляции (обычно на рекламу).

Обязательной маркировке подлежат не только фильмы и передачи на телевидении, но и материалы онлайн-СМИ, о чем редакторам изданий стало известно 29 августа. На ленты информационных агентств и печатные общественно-политические издания это требование не распространяется. Как поясняет Роскомнадзор, «обязательной маркировке подлежат распространяемые в сетевых и печатных средствах СМИ информационные продукты, имеющие ограничения для читателей категории 12+, 16+ и 18+».

Пометкой должно маркироваться все издание, но редакции по желанию могут размещать предупреждения на отдельном материале. Роскомнадзор признает, что регламент размещения пометок в печатных и онлайн-СМИ проработан недостаточно.

Согласно требованиям, знаки или текстовые предупреждения в газетах и журналах должны размещаться на первой полосе, а в онлайн-изданиях — на главной странице или в разделах. «Маркировка или предупреждающий текст по размеру не должны быть меньше логотипа издания или шрифтов, используемых на полосе, при этом шрифт знака информационной защиты по начертанию должен отличаться от основного шрифта полосы/главной страницы», — говорится в разъяснении Роскомнадзора. Цвет значка должен отличаться от цвета подложки.

Главные редакторы и юристы многих изданий признавались, что не до конца понимают порядок правоприменения нового закона, поэтому они решили маркировать свои издания «по полной». Так, руководитель службы интернет-проектов «Интерфакса» Юрий Погорелый рассказывал Business FM, что хоть закон и разрешает не помечать ленты информагентств, но на их сайтах размещены фотографии и статьи, которые могут подпадать под ограничения.

«Закон в текущей редакции дает нам возможность только одну — размаркировать весь наш сайт по максимальной степени опасности, мы должны написать, что наш сайт приспособлен только для людей в возрасте старше 18 лет, и так мы и поступим», — говорил Юрий Погорелый. Он же указывал на нестыковки в российском законодательстве: применение строгих мер к СМИ не означает борьбу с опасными для детей сайтами, например, клубов самоубийц.

Главный редактор единой службы новостей ИТАР-ТАСС Александр Копнов сообщал Business FM, что в работе агентства ничего не изменится. «Все-таки среди наших подписчиков детей нет, мы предоставляем информацию и материалы для СМИ, для журналов, научно-исследовательских институтов, для каких-то общественных организаций, где явно не работают дети младше 16 лет», — пояснял он.

По словам главного редактора «Ведомости.ру» Павла Сухова, возглавляемый им сайт будет выполнять требования закона в той части, в которой они «сейчас понятны». Он настаивает, что закон нуждается в разъяснениях. «Поскольку сейчас очень много неясных формулировок, мы ожидаем уточнения от людей, чья это была законодательная инициатива», — сказал он РИА «Новости».

Мнения, что закон «сырой и не до конца продуманный», придерживается и главный редактор портала «Газета.ру» Михаил Котов. Он отметил, что данная инициатива дает конкурентные преимущества печатным средствам массовой информации. «Мы лишаемся, насколько я понимаю, части нашей аудитории», — заметил Котов, пояснив, что маркированные сайты будут отсекаться программами родительского контроля. «А во-вторых, они не будут транслироваться через открытое Wi-Fi-соединение», — сказал главред.

http://news.mail.ru/politics/10092899/?frommail=1
Материал предоставлен изданием http://www.bfm.ru/

з.ы. ну, наконец-то с курящим волком разобрались...
понятно что не до конца ясно правоприменение новинки, различные тонкости (расправы быть может с  "неугодными". это шутка), но "закон СЫРОЙ но это закон". 
лично мне непонятно одно:
ЗАЧЕМ в приведенном тексте упомянута АННА КАРЕНИНА???
КТО МНЕ МОЖЕТ ЭТО ОБЪЯСНИТЬ?
МОЖЕТ БЫТЬ ТУТ ЧТО-ТО СВЯЗАНО С ДЕТЬМИ-ИНДИГО*
*(новомодное поветрие, бальзам для бабушек)

***
"Гоголь писал, что основное различие между русским лакеем и его немецким или французским коллегой заключается в том, что российский лакей тому помещику, у которого 100 душ, кланяется совсем иначе, чем тому, у которого их 200, а уж тому, у которого 500, совсем иначе, чем тому, у которого, скажем, тысяча :))) А немецкий или французский лакей любого приветствует совершенно одинаково :)))))) Обожаю!"
наблюдение отсюда http://elegantchikova.livejournal.com/1247923.html

***

"В пятницу вице-премьер правительства объявил, что плата за обучение в вузах отменяется. Миллионы студентов, получающих первое высшее образование, пусть даже и в частных вузах, не говоря уже о государственных, будут учиться только за госсчет. Причем льготы распространятся не только на учащихся дневного отделения, но и на заочников — соответствующее распоряжение уже подготовил премьер и принял к исполнению министр финансов".

ох, не пропустите сей захватывающий текст http://www.mk.ru/social/article/2012/08/31/743073-vyisshee-obrazovanie-v...

***
интересное высказывание, хотя автор можно сказать забанен и не в фаворе:

"У одной фамилии (Романовы) больше земли, чем у полумиллиона крестьянских семей! Далее, у церквей и монастырей - около шести миллионов десятин земли. Наши попы проповедуют крестьянам нестяжание да воздержание, а сами набрали себе правдой и неправдой громадное количество земли. Государству не должно быть дела до религии, религиозные общества не дложны быть связаны с государственной властью... Никакие различия между гражданами в их правах в зависимости от религиозных верований совершенно не допустимы. Всякие даже упоминания о том или ином вероисповедании граждан в официальных документах должны быть безусловно уничтожены. Не должно быть никакой выдачи государственной церкви, никакой выдачи государственных сумм церковным и религиозным общества". 

в.и. ленин

***

на мой взгляд многие фото "звезд-знаменитостей" на самом деле в этом посте редкие... 
http://uzoranet.livejournal.com/1255933.html

Категория: 
Рейтинг: 
5

Комментарии

Теги truechel

?

Вход на сайт

Если вы зарегистрированы, то можете войти:

ВХОД НА САЙТ